2002年年报基本发布完毕后，IT业内影响力较大的《互联网周刊》在与资深的证券分析师、管理咨询师、企业财务顾问的交流，以及对部分上市公司的访谈的基础之上，于6月2日推出了“最具投资价值的200家中国上市公司”，澳门新葡萄新京作为一家高科技上市公司也入选其中。
国家信息中心等在近期发布的一份报告中明确指出：“从股票现金回报率、成长性、盈利能力等多方面综合来看，2002年度上市公司投资价值有所提升。”投资者的黄金时代又回来了吗？
统计资料显示，2002年上市公司整体业绩大幅提高，印证着中国经济正在开始新一轮景气循环。但这并不意味着谁都可以过上好日子。实情是我国上市公司目前正处于加速分化调整的时期。从2002年来看，“一方面，每股收益超过0.75元的绩优股群体在壮大，共有20家；另一方面，上市公司亏损面扩大，沪深两市亏损公司家数达到167家，亏损面为13.5%。”这既是由于优胜劣汰的结果，也是因为WTO、股市管理更加规范，以及国企大盘股的集中上市带来的挤压。总体来看，我国上市公司的发展仍将有一个较长时期的数量扩张阶段，然后才能转入以稳定的、靠规模或创新维持的内生成长阶段。在这个过程中，差距将越来越大，中长期投资价值高的企业也将逐渐凸现于投资者面前。
但更有操作价值的答案，仍然需要到一家家企业中去仔细寻找。
1200余家上市公司年报的陆续公布，大量或真或假的表外信息的不断涌至，在急于看清公司价值的投资者面前堆积起了庞大而又复杂的数据壁垒。纷繁复杂的财务数据的背后，是各公司在2002年为财富增值所付出的艰辛努力，但财务数据同时又只是最为表面化的数字，它还需要得到系统的整理和分析。惟其如此，投资者才能够知晓：有哪些公司的价值还没有得到充分的肯定？有哪些公司的上升能量还没有得到完全的释放？有哪些公司必将拥有一个明确而向上的未来？又有哪些公司蒙蔽了投资者的眼光？
《互联网周刊》“200家最具投资价值的上市公司”的推出，其目的与价值并不在于排名，而在于对入选理由的阐释与把握。
构成入选理由的，除了基本财务数据的积极向上，还应该包括各公司对当今商业大变局的理解深度与行动力度：剩余经济环境下如何成为横扫千军的“中国DELL”？产业结构升级的历程中能否成为高端制胜的“常青树IBM”？国内市场国际化的态势下如何像“海尔”那样盘活全球的产品市场与资本市场？当信息化成为战略性竞争要素之后，谁有可能成为“招商银行第二”？当所谓的“新经济退潮”之后，为什么“网易”却能够节节向上？几十年前底层崛起的“万向集团”至今势头不衰，又有谁看清了鲁冠球的核心竞争力？经济改革深化、行业垄断放开、企业产权改造渐次释放出了巨大的机会与能量，但国有大型企业之中谁能如“中海油”那般自觉地投身于激烈的市场竞争？据说消费结构的升级将为汽车业带来巨大增长机会，可是中国企业家中敢于真正下大决心去抓住这一历史性大机遇的，却为什么只有比亚迪的王传福等寥寥几人？最后，这些公司是否对投资者一向保持了足够的敬畏与负责？
朝阳行业的上升不能够自然地造就“中国微软”，垄断行业的放开无法天然地生产出“中国美孚”，消费市场必然由无序走向集中的自然过程难以解释行业寡头为什么久久没有出现。当前上市公司的内外环境正处于一个急剧变化的阶段，企业的前程与命运也面临着关键的考验。这种情况下任何预言都存在着巨大的风险，因为今天的企业明星很有可能就会因为明天的巨大亏损而让你吃惊。我们关注企业、关注企业家，我们更关注企业在新商业环境下所遵循的商业模式以及在各个层面上的创新指向，关注企业家在商场上的想象力，以及他们所承载的严肃的商业精神，他们所打造出的企业性格，他们强烈的成就欲，他们对新技术、新产品、新市场、新经营方式、新管理方式的热衷与执着。
当200家企业展露头脸，我们才发现，2000年梦幻般的新经济浪潮并没有远去，它所倡导的创新精神、它所提供的网络利器、它所营造的新商业环境，正在中国最好的上市公司、最值得看好的企业家那里得到体认和贯彻。作为一本在网络时代异军突起的新型商业周刊，《互联网周刊》的关注一直与此同行、与主流同行、与不久的未来同行。200家优秀的国内上市公司，15家跨出国门的海外上市公司，40份经典企业个案，20余位新财富人物，2003年嬗变中的中国经济由于他们的不满现状而充满了活力。新一批企业帝国正在崛起，新一代商界领袖正在努力由边缘向着中心迁移。他们值得投资者关注，他们值得公众尊敬。
上一篇：澳门新葡萄新京董事会搬上网络视频
